AI 영상 툴을 고를 때 대부분 월 구독료만 비교합니다. 그런데 실제로 중요한 건 “그 돈으로 영상을 몇 초 만들 수 있느냐”입니다. 툴마다 크레딧 지급량과 소모율이 제각각이라, 구독료가 싼 툴이 초당 비용은 더 비싼 경우가 흔합니다. 이 글에서는 주요 툴의 크레딧을 초당 비용으로 환산해 비교합니다. 가격은 모두 2026년 9월 초 기준이며, 연간/월간 결제에 따라 달라질 수 있습니다.
계산 공식: 크레딧을 초당 비용으로 바꾸는 법
공식은 간단합니다.
초당 비용 = 월 구독료 ÷ (월 크레딧 ÷ 초당 크레딧 소모량)
예를 들어 Kling AI Standard는 월 $6.99에 660크레딧을 주고, 표준 모드는 초당 4크레딧을 씁니다. 660 ÷ 4 = 월 165초 생성 가능이고, $6.99 ÷ 165초 = 초당 약 $0.042입니다. 광고에 나오는 “몇천 크레딧”이라는 숫자 자체는 아무 의미가 없고, 이 환산을 해봐야 실제 비용이 보입니다.
주요 툴 초당 비용 비교표 (2026년 9월 기준)
| 툴 | 기준 요금제 | 월 크레딧 | 환산 결과 |
|---|---|---|---|
| Kling AI | Standard $6.99 / Pro $25.99(연간 기준) | 660 / 3,000 | 표준 모드 초당 약 $0.035~0.042 |
| Hailuo (MiniMax) | Standard $14.99 | 1,000 | Hailuo 2.3 기준 6초 클립에 15~35크레딧, 초당 약 $0.04~0.09 |
| Runway | Standard $15 / Pro $28 | 625 / 2,250 | Gen-4 Turbo(초당 5크레딧) 기준 초당 약 $0.06~0.12, 상위 모델은 초당 25크레딧까지 |
| Pika | Standard 약 $8~10 | 700 | 480p 클립당 약 $0.17, 1080p 클립당 약 $0.61 |
| Higgsfield | Starter $15(연간 결제) | 약 200 | 클립당 50~100크레딧 소모, Veo 3.1 Lite 클립당 약 $0.6~0.9 |
| Google Veo (API) | 구독 없음, 종량제 | – | Fast 초당 $0.10, Standard 초당 $0.40, 4K 초당 $0.60 |
같은 툴 안에서도 해상도와 모드에 따라 소모량이 5~10배까지 벌어집니다. Kling의 프리미엄 모드는 표준의 약 1.75배(초당 7크레딧), Runway는 Gen-4 Turbo와 최상위 모델 사이가 5배 차이입니다. “가장 싼 툴”은 없고, “내 용도에서 싼 모드”가 있을 뿐입니다.
비교하면서 발견한 함정 3가지
1. 크레딧은 대부분 이월되지 않습니다
Runway, Pika, Higgsfield 모두 남은 크레딧이 다음 달로 넘어가지 않습니다. 한 달에 쓸 분량보다 큰 요금제를 결제하면 그만큼 초당 비용이 올라가는 셈입니다.
2. 표기 가격은 대부분 연간 결제 기준입니다
요금 페이지의 큰 숫자는 보통 연간 결제 시 월 환산가입니다. 월간 결제로 바꾸면 20~40% 비싸지는 경우가 많으니, 한두 달만 테스트할 거라면 실제 월간 가격을 다시 확인하세요.
3. 가볍게 쓰면 구독보다 API 종량제가 쌉니다
Veo API는 Fast 기준 초당 $0.10이라 구독형보다 비싸 보이지만, 한 달에 1~2분만 생성하는 사람이라면 남는 크레딧 없이 쓴 만큼만 내는 쪽이 오히려 저렴합니다. 반대로 매일 대량 생성한다면 Kling이나 Hailuo 같은 크레딧 구독이 유리합니다.
결론: 내 생성량부터 세어보세요
이번 달 실제로 생성한 영상의 총 초 수를 세고, 위 공식으로 지금 쓰는 툴의 초당 비용을 계산해 보세요. 월 500초 이하라면 종량제나 저가 크레딧 요금제, 그 이상이면 상위 요금제의 초당 단가가 유리해지는 구간입니다. 품질 차이가 궁금하다면 같은 프롬프트로 여러 엔진을 직접 비교한 4개 엔진 테스트 글을, 최근 모델 소식은 8월 마지막 주 주간 브리핑을 참고하세요.